De ELN-delegatie beweerde vrijdag dat de regering zich niet aan de gemaakte afspraken had gehouden.
In een krachtige verklaring eiste de regeringsdelegatie die onderhandelt met het ELN dat de gewapende groep en haar afgevaardigden aan tafel bevestigen of ze wel of niet doorgaan met het vredesproces.
“Helaas waren de antwoorden op deze manifeste wil keer op keer leugens en de arrogante houding van het ELN leiderschap en haar commandant Antonio García”, zegt een deel van het communiqué dat ondertekend is door de delegatie van president Gustavo Petro.
Aan het begin van de vrijdag zei de delegatie van de gewapende groep dat de regering zich niet had gehouden aan de bereikte akkoorden en dat ze weigerden overeenkomst 28 van Mexico te ondertekenen. In reactie hierop vroegen de vertegenwoordigers van de staat aan de vredestafel aan de groep om te bevestigen of ze de wil tot vrede hebben of dat ze het onderhandelingsproces gebruiken om zichzelf te versterken.
“De waarheid is dat het ELN na jaren van dialoog nog niet heeft gereageerd op de vraag of het al dan niet bereid is om naar vrede toe te werken, of dat het dit proces juist ziet als een kans om zich militair te versterken”, voegde de regeringsdelegatie eraan toe.
De guerrillastrijders van het ELN vroegen de regering vrijdag om “garanties” in de vredesonderhandelingen, die sinds het begin van het jaar zijn “bevroren”, terwijl ze aanklaagden dat de regering zich niet houdt aan een aantal overeengekomen punten, met name het staakt-het-vuren.
Dit staat in een communiqué waarin het zegt: “Aan de lange lijst van niet-nalevingen moeten we toevoegen dat de afspraak die de nationale regering sinds december 2022 heeft gemaakt om het ELN uit te sluiten van de benaming van georganiseerde gewapende groepering (GAO), niet is nagekomen, terwijl alleen een presidentieel besluit voldoende is om een dergelijk besluit effectief te maken”.
In het twee pagina’s tellende document verzekert het ELN dat de guerrilla’s zich hebben gehouden aan het staakt-het-vuren en benadrukt dat ze met een “unilateraal besluit” zijn gestopt met ontvoeringen voor economische doeleinden “die zijn afgebroken door de staat van bevriezing waarin deze tafel voor vredesbesprekingen is beland, als gevolg van de niet-naleving van overeenkomsten door de nationale regering”.
